Divulgación de Sostenibilidad MiCA

En cumplimiento del artículo 66(5) del Reglamento MiCA, CryptoPocket pone a disposición la información sobre los efectos medioambientales de los mecanismos de consenso de los criptoactivos con los que operamos.

1. Enfoque de sostenibilidad de CryptoPocket

CryptoPocket es un fiat–crypto ramp que facilita la compra y el uso de criptoactivos, pero no opera blockchain propia, no mina, no valida bloques ni participa en actividades de consenso. Por tanto, nuestro impacto directo es reducido, y la mayor parte del impacto ambiental proviene de:

Las redes blockchain utilizadas por los criptoactivos soportados.
El volumen de transacciones realizadas por nuestros usuarios.

Para aportar una evaluación más completa, complementamos la información oficial de cada red con nuestros cálculos internos estimados, basados en el número de transacciones procesadas.

2. Mecanismos de consenso y su impacto ambiental

A continuación se muestra un resumen de los criptoactivos soportados por CryptoPocket, su red correspondiente, el mecanismo de consenso y una estimación cualitativa de su impacto ambiental.

Criptoactivo	Red	Consenso	Impacto ambiental
BTC	Bitcoin	Proof of Work	Alto consumo energético
USDT	Tron	DPoS	Bajo consumo
USDC	Ethereum	PoS	Muy bajo consumo

3. Estimación interna de huella de carbono

Además de la información pública sobre cada blockchain, CryptoPocket incorpora un cálculo interno basado en:

El número aproximado de transacciones procesadas anualmente.
El consumo energético medio por transacción de cada red blockchain.
El factor de conversión a emisiones de CO₂ según la metodología adoptada.

Este análisis permite ofrecer una visión más completa del impacto ambiental indirecto asociado a nuestra actividad.

4. Interpretación de los impactos

Bitcoin (BTC) – Proof of Work

Bitcoin utiliza un mecanismo Proof of Work (PoW) que requiere elevada potencia computacional, resultando en un consumo energético significativo. Impacto relativo: alto.

Ethereum (ETH) – Proof of Stake

Tras su transición a PoS ("The Merge"), Ethereum redujo su consumo energético ≈99.95%. Impacto relativo: muy bajo.

Tron (TRX) – DPoS

Tron funciona con un modelo DPoS de bajo consumo energético. Impacto relativo: bajo.

5. Metodología y fuentes utilizadas

Fuentes externas: Cambridge Centre for Alternative Finance, Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), documentación técnica y whitepapers oficiales de Bitcoin, Ethereum y Tron.

Fuentes internas: número de transacciones anuales procesadas por CryptoPocket, estimación de consumo energético por transacción y conversión a CO₂ mediante factores reconocidos.

6. Sostenibilidad y huella de carbono

En CryptoPocket nos comprometemos con la sostenibilidad ambiental. Para medir nuestro impacto, calculamos la huella de carbono aproximada basada en el número de transacciones realizadas: